金融资本在理论上是一个宏观命题。金融资本既是资本的核心组成，又是其重要分支。金融资本命题的出现说明历史发展到一定阶段资本内容的丰富超乎以往。金融资本成为一个显性的经济命题标志着资本理论的体系化和资本实践的多样性与多元化。
研究探讨金融资本，须对资本有开阔的历史视野。经过古典经济学派和政治经济学派百余年的观察研究，到马克思《资本论》的问世，资本有了一个稳定、明晰的内涵界定和外延指向。马克思关于资本的一系列论述是目前林林总总关于资本研究中最稳定、核心的基石。对应这百余年资本研究的，是当时正在兴起的工业化和国民经济体系的裂变与发展。与目前相比，这百余年的经济运行虽跌宕起伏，却仍相对简单。历史考察有助于对资本内容体系的逻辑层次的梳理，有助于对资本类型演变的认识，有助于对资本的基本特征的把握，也有助于对人们认知资本范畴过程的总结。在开阔的资本发展史基础上研究金融资本有利于提纲挈领，把握本质。
第一部分 虚拟经济脱离实体经济的轨迹
1．虚拟资本与虚拟经济
2．虚拟经济的萌生：信用制度与借贷资本
3．一次虚拟：虚拟经济对产业资本的虚拟——依附于实体经济的循环
4．二次虚拟：各种金融衍生产品诞生——虚拟经济运行转向独立
5．金融衍生品的大规模交易：虚拟经济脱离了实体经济的羁绊
6．虚拟经济脱离实体经济轨迹
第一部分 参考文献
第二部分 虚拟经济影响下尸体经济发展模式的变迁
7．世界经济发展新特征与相关思想理念
8．虚拟资本与实体经济增长
9．虚拟经济发展对国际分工的影响
10．虚拟经济制度演进与企业组织性质及功能的变迁
第二部分 参考文献
第三部分 虚拟经济的内生机制
11．虚拟资本循环运动
12．包含虚拟经济因素的宏观经济部门循环模型
13．虚拟经济与实体经济的宏观均衡模式
14．虚拟经济与实体经济的理论刻画
第三部分 参考文献
第四部分 我国经济社会发展与虚拟资本的前景展望
15．实体经济发展的阶段性特征及对虚拟经济的需求
16．货币资本化之于国民经济的意义（资本的有效积聚）
7．2．4价格和工资弹性假设
经济体系中的各类市场是完全竞争或接近完全竞争的市场，当商品市场和劳动市场出现暂时的供求失衡时，价格和工资可以迅速调整，保证市场的连续出清，从而使经济具有瓦尔拉斯一般均衡的特征。一方面，新古典经济学认为调节经济走向一般均衡的唯一机制是市场价格机制。在瓦尔拉斯一般均衡模型中，有一组商品和要素供给方程，以及一组商品和要素需求方程，其中唯一的自变量是价格，市场是通过一个假想的拍卖人不断调整其喊价的“试探过程”来实现的，即依靠价格机制调节可以实现连续的市场出清。另一方面，新古典经济学认为经济中的资源总会实现充分利用，经济总是在充分就业的均衡状态下运行，不存在长期偏离充分就业均衡的就业和产出的波动，只存在价格总水平随着货币数量的变动而变动的情况。7．2．5理性预期假说
在经济决策过程中，经济当事人会有效地利用他所获得的信息来形成对未来结果的预期，在相同的条件下，经济当事人关于未来结果的主观概率分布与客观概率分布相一致。理性预期假说并不认为经济当事人的预测总是正确的，或不同的个人有不同的预期，而是说个人能够充分利用他可以获得的一切信息来最优化他的经济决策，其预期将分布在预期的那个变量的实际期望值周围。根据这两个假说（价格和工资弹性假设及理性预期假说），新古典经济学得出了政策无效性的命题，即认为私人经济制度具有良好的自我调节机制，如果没有政府的干预，这种经济具有内在稳定性。政府不比理性的个人更聪明，政府试图通过实施某种政策达到预定的目标通常是不可能的。为稳定经济，必须从制度上对政府行为进行有效制约，这就需要制定一些长期不变的政策规则，而不能像凯恩斯主义者所说的那样根据经济形势的变化进行相机抉择。新古典经济学在西方理论界取得了巨大的成功，其对政府的宏观经济政策实践也产生了重大的影响。但是，在虚拟经济繁荣的背景下，不难发现古典经济学的两个基本假设的尴尬。西方市场离完全竞争状态其实很远，劳动市场远不是充分竞争的，在美国和欧洲都有强大的行业工会，很多行业工人的工资远远高于均衡水平，过高的工资水平也是包括汽车工业在内的美国制造业持续衰落的一个重要原因。至于理性预期，现实情况是只有证券、期货等少数高度同质化的市场，由于人们的知识结构和层次较为接近，比较容易形成理性预期。即便如此，还是容易形成系统性的偏差。例如，对于1929年的股市大崩盘以及此次金融危机，即使是业内人士，大多也没有形成所谓的“理性预期”。如今，人们几乎不愿再提起1929年的《当前（美国）经济动向》。这篇报告是一个小组受胡佛总统委托编写的，得到了美国经济研究局（NBER）的奠基人和最早的模范领导人韦斯利·克莱尔·米切尔的赞赏——他的学术成就当时已经登峰造极。这个由经济学家组成的小组细心地观察了美国经济，在报告中指出美国的形势大好，前途光明。得出这种诊断的时间是1929年，2001年～2007年，世界15家最大的银行和投资机构占据了全球金融衍生品交易2／3的份额，这些机构拥有一流的专业人才和电算技术。但是，我们看到即使是大型的专业金融机构也没有觉察到潜在的危机。在一个经济虚拟化的时代，经济波动要远远高于实体经济占主导地位的年代，面临不确定的市场，所谓的理性预期其实是很难达到的。遵循古典经济学传统，新古典经济理论认为政府在市场经济中的作用应该限于充当“守夜人”的角色。与其说这是一种理论，还不如说是一种脱离现实的意识形态。马克思早就指出，社会化的大生产需要一个有效的中央协调机构，无序的生产必然导致混乱和危机。从20世纪初，仅在金融领域，美国联邦政府就陆续成立了联邦储备委员会、证券交易委员会、货币监理署、联邦存款保险公司等监管机构，这也说明在现代市场经济条件下，政府对经济的介人是不可或缺的。
……